HIFIMAN近日发布一则公开声明，明确指出最近互联网上出现某高端随身播放器产品和HIFIMAN旗舰机型HM901原有设计方案有非常多的相似处。此产品涉嫌侵犯HIFIMAN团队申请和拥有;并在有效期内的多个专利。

　　具体声明如下

　　HIFIMAN HM-901工业项目是在2010年到2012年期间，HIFIMAN公司在深圳市道集工业设计有限公司的帮助下进行的产品外观设计。HIFIMAN团队在整个设计的ID策划，产品定义，结构调整，团队沟通等各个方面起到了决定性的作用。HIFIMAN团队就HM-901设计方案共获申请了包括发明、实用新型，外观设计在内的多项专利，且大部分已获得授权，处于专利有效期内。深圳道集工业设计公司根据HIFIMAN的要求，在应用HIFIMAN专利技术和各种要求之后，给出了四个设计方案，具体概述如上图。我们在HIFIMAN的官方网站提供了当时的工业设计文档的下载链接，欢迎大家去下载审阅。 这些设计方案中的一个淘汰方案在道集官方网站上一直作为过往案例，以HIFIMAN FX1的型号作为公开展示(见下图以及链接)，处于能够被公众获知的状态。

　　网址： http://www.ddid.com.cn/Work/work-XF-1.html

　　最近互联网上出现某随身播放器产品和此方案有非常多的相似处。此产品涉嫌侵犯901项目相关的HIFIMAN团队申请和拥有的并在有效期内的，以专利号ZL201220365713.4 为代表的多个专利。

　　将这个产品的按钮面板做镜像反转之后，屏幕和按钮位置和HIFIMAN 901项目的这个淘汰方案基本相同。而音量电位器的位置和处理方式调转90度之后也和901项目的该淘汰方案基本一样。 具体相似度请看示意图。

　　作为HIFI音乐播放器行业的先行者和开拓者，HIFIMAN团队始终认为，国货应该百花齐放，百家争鸣，积极和国外大牌争夺市场份额才是第一要务，切不可窝里斗，你抄我，我骂你。HIFIMAN团队始终从积极和正能量的角度去理解同行，正直的企业，正直的工程团队是不会刻意去抄袭的，我们对此深信不疑。HIFIMAN团队宁可相信同行团队是由于缺乏对知识产权的查询和了解导致了这个错误，或者是同行企业对工业设计团队缺乏必要的监管和考核导致这个问题的出现。

　　但是，理解归理解，侵权归侵权。希望能让同行团队知悉的是，既然问题已经出现了，而且事实构成了对权利的侵犯，HIFIMAN团队强烈敦促同行企业立即解决问题，消除影响，改正错误，要么改变设计避免侵权，或者主动联系我们，然后双方本着友好合作的态度沟通专利授权事宜。如果问题没有解决，甚至对知识产权造成了进一步的侵权，HIFIMAN将使用法律手段维护自身权益。

　　最后感谢广大发烧友对HIFIMAN的关注和支持，HIFIMAN将继续加大研发力度，持续改进HIFIMAN产品的品质，坚持走自主创新的道路，为发烧友提供最优质的音频产品。

责编：李青