居高不下的接待费，不仅造成财政资金的浪费，而且也损害了党和政府在群众中的形象，成为颇受社会诟病的顽疾。最近一段时间，关于“禁吃令”的消息不断见诸报端。
    6月中旬，浙江温州市出台公务接待管理细则，划定了公务接待的各条“红线”，如不得食用鲍鱼、鱼翅，不得提供茅台、五粮液和高档香烟等；7月9日，国务院公布《机关事务管理条例》，《条例》对公务接待范围和标准、预算管理及问责等作出明确规定，表明了中央对治理奢华接待的决心。
    公务接待的奢华之风何以流行？其中有行政方面的原因。在行政资源配置中，权力过于集中，下级部门为获取资源和利益，故不惜突破国家相关规定，以美酒珍馐取悦领导，以期换取更多行政资源。另一方面，一些部门的公共资源配置过程透明度低、缺少监管，为其挥霍公共资金留下可乘之机。
    也有经济方面的原因。按照法律规定，政府预算经人大批准后无权任意更改。但在实际的预算执行中，走偏变样的情况屡见不鲜，预算约束软化，也为一些部门的奢华接待洞开方便之门。而一些部门预算外资金的大量存在，也成为奢华接待的重要经费来源。
    其实，对于铺张的公务接待中形成的浪费，不仅人民群众痛恨，党和国家历来对此也高度关注，近年来，无论是中央还是地方，禁止奢华接待的政策措施屡屡出台，但奢华接待现象仍屡见不鲜。
    纵观之前出台的规定措施，其效果不佳的主要原因在于，很多只是说在嘴上、挂在墙上，而没有落到实处。责任追究机制的不健全，使以往各地的措施沦为“空架子”。
    笔者以为，新规最终能否取得实效，长期为人们诟病的奢华接待能否收敛，关键还看是否动真格。如果不在公开透明、社会监督和领导问责上下真功夫，没有形成全国 “一盘棋”的严管高压态势，只顾着出台措施，喊喊“禁止公款高消费”的口号，到头来只会是“看上去很美”，难免又陷入一纸空文的尴尬境地。 郭欣荣